A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Wilmer Antonio Ballesteros·Respondent Ministerio De Vivienda Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del Consejo Superior de la Judicatura hasta el día en que cese definitivamente en sus funciones
- Competencia de la Corte constitucional para dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
- Reiteración de Jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander y el Tribunal Superior de Cúcuta, Sala Penal.
Luego de reiterar la posición sentada por la Corporación en el Auto 278/15, la Sala Plena decide la controversia planteada ordenando la remisión del expediente al precitado Consejo Seccional, para que de manera inmediata tramite y decida de fondo el amparo presentado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el oficio Ndeg34-15 del 2 de julio de 2015, emitido por el Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander, Sala Jurisdiccional Disciplinaria en la accion de tutela de Wilmer Antonio Ballesteros en contra de los Ministerios de Vivienda, Hacienda y Credito Publico, de Fonvivienda, del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social, de la Unidad para la Atencion y Reparacion de las Victimas, del Departamento para la Prosperidad Social y de la Agencia Nacional para la Superacion de la Pobreza Extrema.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2260 al Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, para que de manera inmediata tramite y decida de fondo el amparo presentado.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corte, COMUNICAR al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cucuta - Sala Civil y Familia la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.